No hay una experiencia de Android realmente completa en este momento

No hay una experiencia de Android realmente completa en este momento
No hay una experiencia de Android realmente completa en este momento

Google fue decepcionante si esperaba una actualización importante de Android que abordara problemas profundos, al menos según los detalles compartidos hasta ahora. La compañía no dedicó mucho tiempo a hablar sobre Android 13, y la mayoría de las actualizaciones anunciadas eran conocidas, menores o ambas. Fueron definidos en gran medida por los medios y los controles de privacidad. El lanzamiento tal como está no será una revelación a menos que seas un . Si bien es posible que aún no hayamos visto todas las características de Android 13, ya hay algunas mejoras realmente útiles (como el status quo en gran medida permanecerá intacto).

Y eso es desafortunado. Si bien Android es una plataforma muy capaz con un hardware excepcional para combinar, no hay un dispositivo que brinde todas las experiencias de manera consistente. Compre un teléfono potente y probablemente tendrá que cargar con un software peculiar; obtenga la variante de Android de sus sueños y es posible que tenga que soportar cámaras o chips mediocres. Es hora de que Google y los fabricantes trabajen juntos para producir dispositivos que puedas recomendar más fácilmente a otros.

Software: ¿demasiado o insuficiente?

Sam Rutherford/Engadget

Para ser justos, Google es solo parcialmente responsable del estado actual de las cosas. La verdadera belleza de Android es el potencial para que los proveedores agreguen su propio giro: una experiencia uniforme hecha por Google anularía el punto.

Sin embargo, la compañía aún juega un papel importante y cada vez está más claro que puede hacer más. Use uno u otro teléfono con ‘puro’ y se dará cuenta de que el sistema operativo estándar, aunque visualmente cohesivo y sin pelusas, sigue siendo relativamente básico. No obtendrá una aplicación de cámara avanzada, una amplia integración de medios, funciones especiales del navegador u otros trucos inteligentes que a menudo obtiene con las experiencias personalizadas de Android. El esmalte no siempre está ahí, tampoco, solo. Apple tuvo su parte de actualizaciones dudosas en los últimos años, pero parece haber solucionado los problemas técnicos que Google ocasionalmente deja.

Puede instalar aplicaciones, lanzadores y otras utilidades para desarrollar las cosas, pero eso no es realista para algunos usuarios. No le daría un Pixel a un recién llegado ni a nadie que quiera capacidades sólidas listas para usar. Google podría mejorar su funcionalidad y calidad para competir más directamente con sus socios más allá del puñado habitual de (generalmente) exclusivas temporales de Pixel. Si bien la compañía últimamente ha cambiado más hacia las caídas regulares de funciones que las revisiones gigantescas del sistema operativo, Android 13, como sabemos, todavía es algo decepcionante en este frente.

Eso no es dejar que esos socios salgan del apuro. Si bien los fabricantes de teléfonos no exageran la personalización tanto como en años anteriores, algunas experiencias de Android que no están en stock aún incluyen su parte de ajustes arbitrarios. Samsung es el ejemplo clásico. Si bien One UI es mucho más limpio y más amigable para terceros que , aún tiende a duplicar las funciones de Google o impulsar servicios que probablemente no usará. ¿Realmente necesita dos navegadores o comprar aplicaciones de Galaxy Store? También verá algunas implementaciones de Android exageradas de marcas chinas, aunque notamos que Xiaomi ha estado controlando MIUI.

Y la situación aparentemente está empeorando en algunos casos. OnePlus originalmente atrajo a los entusiastas precisamente porque sus personalizaciones eran limitadas y, por lo general, muy útiles, pero ha habido evidencia de la creciente influencia del diseño de software pesado de la empresa matriz Oppo en dispositivos como el . El menú emergente OnePlus Shelf se interpuso durante nuestra revisión, por ejemplo. Las políticas de actualización también han retrocedido en ocasiones, ya que Motorola todavía no garantiza más de una actualización importante del sistema operativo para algunos teléfonos. Sería genial ver a OnePlus y otros proveedores lograr un equilibrio más delicado que agregue toques bien pensados ​​sin desviarse hacia el exceso o limitar las actualizaciones de software.

Hardware: moscas en la pomada

Borde de Motorola (2021)

Igor Bonifacic/Engadget

Los problemas de software no serían tan problemáticos si los dispositivos fueran más completos. Es muy común encontrar un teléfono Android que funciona excelentemente en la mayoría de los aspectos, pero tiene al menos una debilidad que empaña la experiencia o incluso resulta ser un factor decisivo.

Una encuesta rápida de los principales teléfonos Android ilustra esto muy bien. La serie normal es uno de los mejores todoterrenos del mercado actual, pero tiene un almacenamiento modesto y no ampliable, una pantalla de 1080p (bien, pero no los 1440p que algunos anhelan) y funciones reducidas en su versión más pequeña. Píxel 6? Un valor excepcional, pero el lector de huellas dactilares notoriamente quisquilloso y el almacenamiento limitado pueden matar el interés rápidamente. El OnePlus 10 Pro es solo una ligera mejora con respecto a su predecesor, y aún tiene una calidad de cámara mediocre. Puede superar algunas de estas limitaciones con los productos insignia sin escatimar en gastos como Sony o Sony, pero es probable que gaste más de $ 1,000 por el privilegio.

Se convierte en un desafío aún mayor con modelos más asequibles. Motorola es cada vez más popular entre los usuarios de bajo presupuesto, pero sus características y las que faltan (como NFC) crean serios problemas para los compradores. Los teléfonos de nivel medio de Samsung pueden ser lentos o aburridos, e incluso se siente como un paso atrás. Los teléfonos como el Poco F4 GT y los próximos ofrecen potencia de procesamiento de alta gama a un precio bajo, pero puede asumir con seguridad que está haciendo concesiones en áreas como la tecnología de la cámara. Y no comencemos con las empresas que ofrecen pantallas enormes pero de baja resolución que pueden resultar desagradables a la vista.

Para ser claros, cada teléfono tiene sus compromisos. No sería realista esperar un producto perfecto de ninguna marca, incluidas las que están más allá de Android. Apple suele ser conservador con el diseño del iPhone y ha tardado en adoptar las funciones comunes de Android: 120 Hz y USB-C, ¿alguien? Sin embargo, la mayoría de las veces, elige un dispositivo Android en función de las principales fallas que está dispuesto a tolerar, no porque sea claramente lo mejor que puede obtener por el dinero. Combine eso con los dilemas de software mencionados anteriormente y un teléfono Android verdaderamente completo puede ser muy difícil de encontrar.

destellos de esperanza

Google Pixel 7 y 7 Pro

Google

Esto no quiere decir que la industria de los teléfonos Android esté en un estado desesperado. Las mismas quejas en el corazón de esta pieza subrayan lo lejos que ha llegado la plataforma. Android 12 (y pronto 13) está decididamente más pulido que las iteraciones anteriores. Marcas que alguna vez fueron desagradables como Samsung han mostrado cierta moderación, y es mucho más fácil comprar un teléfono económico que lo haga realmente feliz, incluso si tiene claras deficiencias.

También puede señalar algunos dispositivos que muestran el camino a seguir. Si bien los teléfonos Xperia recientes de Sony son cada vez más caros y están orientados a audiencias de nicho, tienden a ofrecer un rendimiento sólido, buenas cámaras, pantallas de primer nivel y software moderadamente personalizado. Y si puede resolver algunos de los contratiempos de su predecesor, podría ser el teléfono Android a vencer en la segunda mitad del año.

Más bien, la preocupación es que hay mucho más espacio para crecer. Las empresas deberían adoptar un enfoque más holístico para el diseño de teléfonos en el que haya pocos o ningún sacrificio obvio en nombre del precio, los derechos de fanfarronear, las ventas adicionales de almacenamiento o los servicios de venta ambulante. Google podría hacer más para predicar con el ejemplo, como igualar las funciones de software más avanzadas de sus aliados proveedores. Es completamente posible hacer un teléfono que se destaque simplemente por la falta de debilidades evidentes; solo es cuestión de encontrar la determinación para que eso suceda.

Todos los productos recomendados por Engadget son seleccionados por nuestro equipo editorial, independiente de nuestra empresa matriz. Algunas de nuestras historias incluyen enlaces de afiliados. Si compra algo a través de uno de estos enlaces, podemos ganar una comisión de afiliado.

The article is in English

Tags: hay una experiencia Android realmente completa este momento

.

PREV Los últimos años de Jony Ive en Apple: relación con Tim Cook, visión de Apple Watch y agotamiento por venir
NEXT Los últimos años de Jony Ive en Apple: relación con Tim Cook, visión de Apple Watch y agotamiento por venir