El senador Rand Paul dijo que EE. UU. no necesita ser un “papá rico” para Ucrania al hablar sobre su decisión de bloquear la aprobación rápida de un nuevo paquete de ayuda para Ucrania por valor de unos 40.000 millones de dólares.
Paul, un legislador republicano de Kentucky, hizo los comentarios el viernes mientras hablaba en El show de Clay Travis y Buck Sexton.
“Es más o menos el mismo argumento que hizo el presidente Trump. Todos deben intensificar, pero los aliados de la OTAN deben intensificar y no necesitamos ser el sugar daddy y los policías del mundo que tenemos que hacer todo, ” él dijo.
Paul bloqueó el jueves una votación acelerada a favor del paquete de ayuda para Ucrania debido a sus objeciones de que el proyecto de ley en sí no incluía la creación de un inspector general especial para controlar cómo se gasta la ayuda. El líder de la mayoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, y el líder de la minoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, ofrecieron permitir una votación de enmienda sobre el cambio solicitado por Paul, pero Paul dijo que quería que el lenguaje se agregara a la legislación.
Imágenes de Al Drago/Pool/Getty
“Mi juramento de cargo es a la Constitución de los EE. UU., no a ninguna nación extranjera. Y no importa cuán simpatizante sea la causa, mi juramento de cargo es a la seguridad nacional de los Estados Unidos de América. No podemos salvar a Ucrania condenando la economía de los EE. UU.” ,” Pablo
viernes con respecto a su decisión.My oath of office is to the U.S. Constitution, not to any foreign nation. And no matter how sympathetic the cause, my oath of office is to the national security of the United States of America. We cannot save Ukraine by dooming the U.S. economy. https://t.co/UEyKbgadXF
— Rand Paul (@RandPaul) May 13, 2022
Aclaró al hablar sobre El show de Clay Travis y Buck Sexton que él es “simpatizante” de Ucrania, pero su lealtad está con los EE.UU. al final del día.
“Quiero que Putin sea derrotado. Creo que lo que hizo es una agresión horrible”, dijo. “Pero mi juramento de cargo es para mi país. Si llevamos a nuestro país a la bancarrota, ¿quién queda para ayudar a alguien?”.
El senador también apuntó tanto a los republicanos como a los demócratas que, dijo, “están tan ansiosos por enviar nuestro dinero a un país extranjero que no quieren tener suficiente supervisión”.
Todavía se espera que el proyecto de ley se apruebe en algún momento de la próxima semana, pero sin el consentimiento unánime en el Senado que se requirió para la votación acelerada, tendrán que pasar por los pasos procesales típicos, según TEl Washington Post.
Paul notó el fallecimiento esperado en otro
el viernes, pero reforzó su deseo de que se nombre un inspector general para monitorear el gasto.Agree. That’s why I offered an amendment for an Inspector General with a great record of tracking wasteful spending in Afghanistan. They’ll eventually pass the spending without me, as they always do, but at the very least they need to include oversight. https://t.co/ik5KVOMTM3
— Rand Paul (@RandPaul) May 13, 2022
“Eventualmente aprobarán los gastos sin mí, como siempre lo hacen, pero al menos deben incluir la supervisión”, escribió.
semana de noticias contactó a la oficina de Paul para hacer comentarios.
Actualización 13/05/22, 5:15 p. m. ET: Este artículo se actualizó con información adicional y antecedentes.
