La Corte Suprema de EE. UU. anula la ley de Nueva York y amplía los derechos de portación de armas

En una importante expansión de los derechos de armas, la Corte Suprema de EE. UU. ha dictaminado que los estadounidenses tienen derecho a portar armas de fuego en público para defensa propia.

Puntos clave:

  • Una decisión de 6-3 anula una ley de Nueva York que exige que las personas demuestren una necesidad particular de un arma para obtener una licencia para portar una en público
  • La decisión liderada por la mayoría conservadora dice que el requisito de Nueva York viola el derecho de la Segunda Enmienda a “tener y portar armas”.
  • Alrededor de una cuarta parte de la población de EE. UU. vive en estados que se espera que se vean afectados por el fallo, la primera decisión importante sobre armas de la Corte Suprema en más de una década.

La decisión sigue a tiroteos masivos recientes y se espera que finalmente permita que más personas porten armas legalmente en las calles de las ciudades más grandes del país, incluidas Nueva York, Los Ángeles y Boston, así como en otros lugares.

Alrededor de una cuarta parte de la población estadounidense vive en estados que se espera que se vean afectados por el fallo, que anuló una ley de armas de Nueva York.

La decisión, la primera decisión importante sobre armas de la Corte Suprema en más de una década, fue 6-3, con la mayoría de los conservadores de la corte y la disidencia de los liberales.

Este fallo se produce cuando el Congreso está trabajando activamente en la legislación sobre armas de fuego después de los recientes tiroteos masivos en los que 19 niños y dos maestros fueron asesinados el 24 de mayo en una escuela primaria en Uvalde, Texas, y 10 personas fueron asesinadas el 14 de mayo en una tienda de comestibles en Buffalo. Nueva York.

Joe Biden y Jill Biden en negro ponen flores en el memorial de los asesinados en Robb Elementary en Uvalde Texas

El presidente Joe Biden y la primera dama Jill Biden visitan la Escuela Primaria Robb para presentar sus respetos a las víctimas del tiroteo masivo.(Foto AP: Evan Vucci)

En un comunicado, el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, dijo que estaba “profundamente decepcionado” por el fallo de la Corte Suprema que, dijo, “contradice tanto el sentido común como la constitución, y debería preocuparnos profundamente a todos”.

En la opinión misma, el juez Clarence Thomas escribió para la mayoría conservadora que la constitución protege “el derecho de un individuo a portar un arma de fuego para defensa propia fuera del hogar”.

En su decisión, los jueces anularon una ley de Nueva York que requería que las personas demostraran una necesidad particular de portar un arma para obtener una licencia para portar una en público.

Los jueces dijeron que el requisito violaba el derecho de la Segunda Enmienda a “tener y portar armas”.

Nueva York sigue de luto por tiroteo en Buffalo

La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, dijo que la decisión llega en un momento particularmente doloroso, cuando Nueva York todavía está de luto por la muerte de 10 personas en un tiroteo masivo en un supermercado en Buffalo.

Cargando

Sin embargo, el demandante en el caso ante la Corte Suprema fue la Asociación de Rifles y Pistolas del Estado de Nueva York y su presidente, Tom King.

“El dueño de armas legítimo y legal del estado de Nueva York ya no será perseguido por leyes que no tienen nada que ver con la seguridad de las personas y no harán nada para que las personas estén más seguras”, dijo aliviado King.

Los partidarios de la ley de Nueva York habían argumentado que derribarla conduciría, en última instancia, a más armas en las calles y mayores tasas de delitos violentos.

Los grupos de seguridad de armas de fuego y los activistas de control de armas temían que un fallo radical contra Nueva York pudiera socavar medidas de armas como las leyes de “bandera roja” y poner en peligro las prohibiciones de armas en lugares sensibles, como aeropuertos, juzgados, hospitales y escuelas.

Un hombre con gafas, una chaqueta a cuadros y una camiseta, se encuentra frente a la Corte Suprema de EE. UU.

Un hombre con gafas, una chaqueta a cuadros y una camiseta, se encuentra frente a la Corte Suprema de EE. UU.

El reverendo Patrick Mahoney dice que la corte no pudo haber tomado una decisión peor.(ABC News: Mridula Amin)

El reverendo Patrick Mahoney, un líder religioso que pide el fin de la violencia armada, estaba fuera de la Corte Suprema de EE. UU. cuando dictó su fallo y describió su consternación por el momento del fallo.

“Al otro lado de la calle en este momento, el Congreso está debatiendo la reforma de armas. ¿Cómo afectará eso esta terrible y trágica decisión?” él dijo.

“La Corte Suprema hoy no podría haber emitido una peor decisión al respecto”, agregó.

Pero Steve Brown, un hombre de Virginia que también estuvo en la corte el jueves, estaba allí para celebrar.

Un hombre con gorra y camisa roja es entrevistado frente a la Corte Suprema de Estados Unidos.

Un hombre con gorra y camisa roja es entrevistado frente a la Corte Suprema de Estados Unidos.

Steve Brown dice que los estadounidenses deberían tener los mismos derechos sin importar dónde vivan.(ABC News: Mridula Amin)

“¿Por qué Nueva York es diferente?” preguntó mientras usaba una gorra con el logo del lobby de armas de Estados Unidos, la Asociación Nacional del Rifle.

“Los estadounidenses deberían tener los mismos derechos sin importar dónde vivan.

Primera decisión importante de la Corte Suprema sobre armas de fuego en una década

En la mayor parte del país, los dueños de armas tienen poca dificultad para portar sus armas legalmente en público, pero eso ha sido más difícil de hacer en Nueva York y en un puñado de estados con leyes similares.

La ley de Nueva York, que ha estado vigente desde 1913, dice que, para portar un arma oculta en público, una persona que solicita una licencia debe demostrar “causa justificada”, una necesidad específica de portar el arma.

El estado emite licencias sin restricciones en las que una persona puede portar su arma en cualquier lugar y licencias restringidas que le permiten a una persona portar el arma pero solo para fines específicos, como la caza y el tiro al blanco, o hacia y desde su lugar de trabajo.

Fue en 2010 cuando la Corte Suprema emitió por última vez una decisión importante sobre armas. En esa decisión, y en un fallo de 2008, los jueces establecieron un derecho nacional a tener un arma en casa para defensa propia.

La pregunta para el tribunal esta vez fue sobre llevar uno fuera de la casa.

El presidente Joe Biden ha abogado por nuevas restricciones de armas y ha calificado la violencia con armas de fuego como una “vergüenza nacional”.

A finales de esta semana, el Senado de EE. UU. está listo para votar para promover un proyecto de ley bipartidista de control de armas que los partidarios esperan que ayude a frenar los tiroteos masivos, en lo que podría convertirse en la primera nueva ley federal de armas en décadas.

ABC/Reuters/AP

Al corriente hace 4 horashace 4 horasjue 23 jun 2022 a las 7:36pm, actualizado hace 2 horasHace 2 horasjue 23 jun 2022 a las 21:34

The article is in English

Tags: Corte Suprema anula ley Nueva York amplía los derechos portación armas

.

PREV Hajj en Arabia Saudita: Musulmanes británicos alborotados por el caos en los viajes | Noticias del mundo
NEXT La OTAN debe estar lista para un ataque nuclear ruso