Clarence Thomas dice que la filtración del borrador del aborto de la corte suprema es ‘tremendamente mala’ | Clarence Tomas

La filtración de un borrador de la opinión de la corte suprema sobre el derecho al aborto ha convertido el cuerpo en un lugar “donde miras por encima del hombro”, dijo el viernes el juez conservador Clarence Thomas, y agregó que la reputación de la institución “frágil” puede haber sido permanentemente. dañado por el incumplimiento.

La opinión sugiere que el tribunal está a punto de anular un derecho constitucional al aborto proporcionado por Roe v Wade hace casi 50 años, y ha provocado que se profundicen las divisiones sociales sobre el tema, y ​​se esperan protestas en todo el país por el proyecto de decisión en ciudades de EE. UU. el sábado.

“Lo que pasó en la corte fue tremendamente malo”, dijo Thomas, de 73 años, en un diálogo en una conferencia de pensadores conservadores y libertarios en Dallas. “Me pregunto cuánto tiempo vamos a tener estas instituciones al ritmo que las estamos socavando”, agregó. “Y luego me pregunto cuándo se habrán ido o desestabilizado, qué vamos a tener como país”.

Los comentarios se produjeron una semana después de que el juez dijera que temía que el sistema judicial se vea amenazado si las personas no están dispuestas a “vivir con resultados con los que no estamos de acuerdo” y que los eventos recientes en la corte superior podrían ser “un síntoma de eso”. ”.

Pero los comentarios de Thomas ante una reunión patrocinada por el American Enterprise Institute, el Manhattan Institute y el Hoover Institution fueron más allá, ya que habló directamente sobre la filtración.

Thomas dijo que estaba más allá de “la imaginación de cualquiera” antes de la filtración de la opinión del 2 de mayo que incluso una línea de un borrador de opinión se publicaría por adelantado, y mucho menos un borrador completo que tiene casi 100 páginas.

“La institución de la que formo parte, si alguien dijera que alguien filtraría una línea de una opinión, dirías: ‘Oh, eso es imposible. Nadie haría eso’”, dijo. “Hay tal creencia en el estado de derecho, la creencia en la corte, la creencia en lo que estamos haciendo, que eso estaba prohibido”.

La justicia antiaborto continuó: “Y mira dónde estamos, dónde ahora esa confianza o esa creencia se ha ido para siempre. Y cuando pierdes esa confianza, especialmente en la institución en la que estoy, la institución cambia fundamentalmente. Empiezas a mirar por encima del hombro. Es como una especie de infidelidad, que puedes explicarlo, pero no puedes deshacerlo”.

Los comentarios de Thomas hablan de una división de opiniones sobre la filtración, con los conservadores llamando la atención sobre la filtración en sí y los liberales centrándose en el contenido del documento de 83 páginas.

“Cualquiera que, por ejemplo, tenga la actitud de filtrar documentos, esa actitud general es su futuro en el banquillo”, dijo Thomas. “Y tienes que preocuparte por eso. Y nunca tuvimos eso antes. De hecho, confiamos: podríamos haber sido una familia disfuncional, pero somos una familia”.

Cuando se le preguntó si se podría fomentar el respeto por las diferencias ideológicas en el Congreso y en la arena pública, Thomas dijo: “Bueno, ahora me preocupa mantenerlo en la corte”, dijo antes de elogiar a sus ex colegas en el estrado.

“Esta no es la corte de esa época”, dijo.

El juez también se refirió a las protestas en las casas de los jueces conservadores en Maryland y Virginia y dijo que los conservadores nunca han actuado de esa manera.

“Nunca visitarías las casas de los jueces de la corte suprema cuando las cosas no salen como queremos. No hicimos rabietas. Creo que nos corresponde a nosotros actuar siempre de manera apropiada y no devolver ojo por ojo”, dijo.

El tribunal ha dicho que el borrador no representa la posición final de ninguno de los miembros del tribunal, y el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, ordenó una investigación sobre la filtración con un enfoque en un grupo relativamente pequeño de asistentes legales con acceso a borradores de opiniones.

The article is in English

Tags: Clarence Thomas dice filtración del borrador del aborto corte suprema tremendamente mala Clarence Tomas

.

PREV El partido gobernante de Suecia respalda la membresía de la OTAN – POLITICO
NEXT Dentro de las salas de chat secretas que censuran a los críticos en una aplicación de redes sociales pro-Trump de ‘libertad de expresión’